ВІКТОРІЯ СІРЕНКО: «КОЖЕН З НАС, ЯК МОЖЕ, ВНОСИТЬ СВІЙ ВНЕСОК, НАБЛИЖАЮЧИ ПЕРЕМОГУ»

ЗВЕРНЕННЯ ДО МІНІСТРА ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ Д. В. ТАБАЧНИКА

Шановний Дмитре Володимировичу!

Звертаємося до Вас із при­воду незаконного втручан­ня Міністерства освіти і науки, молоді та спорту у внутрішню діяльність профспілкових організацій.

До бухгалтерій вишів м. Харкова надійшли теле­фонограми та телефонні дзвінки від імені працівни­ків міністерства, в яких терміново вимагалася ін­формація про суму й роз­міри перерахування профспілкових внесків ви­щим органам профспілки. Узгодження та погодження надання подібної інформа­ції з обласною організа­цією та центральним комі­тетом Профспілки праців­ників освіти та науки Украї­ни не відбувалося.

Розміри відрахувань обґрунтовані і встановлені згідно зі Статутом на пле­нумі комітету Харківської обласної організації профспілки та не виклика­ли суперечностей у членів обкому й членських ор­ганізацій. Згідно з пункта­ми 94, 95 Статуту Про­фесійної спілки працівни­ків освіти і науки України перевірку діяльності профспілкових організацій можуть здійснювати лише ревізійні комісії цих організацій.

При цьому органи влади через Ваше міністерство намагаються взяти під свій контроль ті питання, які не належать до їх компетенції та перебувають поза пра­вовим полем. Так, гарантії діяльності профспілок пе­редбачені в Законі України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяль­ності», відповідно до ст. 12 якого професійні спілки, їх об’єднання в своїй діяль­ності є незалежними від органів державної влади та місцевого самоврядування, роботодавців, інших гро­мадських організацій, полі­тичних партій, їм не підзвіт­ні і не підконтрольні.

Тією ж статтею встановле­но заборону на втручання органів державної влади та місцевого самоврядування, їх посадових осіб, робото­давців, їх об’єднань у ста­тутну діяльність профспі­лок, їх організацій та об’єднань. Крім того, такі дії порушують ст. 3 Конвен­ції Генеральної конферен­ції Міжнародної організації праці № 87 «Про свободу асоціації та захист права на організацію», яка була ра­тифікована Україною ще в 1956 році. Згідно з нею, ор­ганізації працівників мають право опрацьовувати свої статути й адміністративні регламенти, вільно обира­ти своїх представників, ор­ганізовувати свій апарат і свою діяльність і формулю­вати свою програму дій, а державна влада має утри­муватися від будь-якого втручання, здатного обме­жити це право або переш­кодити його законному здійсненню.

Натомість міністерство за­криває очі на грубе пору­шення керівниками за­кладів освіти ст. 44 ЗУ «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» та ст. 19 ЗУ «Про охорону пра­ці» щодо відрахування коштів первинним профс­пілковим організаціям на культурно-масову, фізкуль­турну і оздоровчу роботу в розмірах, передбачених колективним договором та угодами, але не менш ніж 0,3% фонду оплати праці та 0,2% на охорону праці.

Не спостерігається і щиро­го бажання наблизити за­безпечення виконання ст. 57 Закону України «Про освіту». Впровадження ж із 1 вересня 2011 року 20% доплати всім педагогічним працівникам за престиж­ність праці стало можли­вим лише після акцій, ор­ганізованих освітянською профспілкою, що, можли­во, й було причиною такої надмірної та незаконної «уваги» з боку урядовців.

Шановний Дмитре Володи­мировичу! Вимагаємо від Вас, як керівника профіль­ного міністерства, заборо­нити апарату міністерства, керівникам підпорядкова­них закладів втручання у внутрішньоспілкову діяль­ність Профспілки праців­ників освіти і науки Украї­ни та проводити прозору політику соціального парт­нерства, як це задекларо­вано в Галузевій угоді. У разі продовження подіб­них дій змушені будемо звернутися до органів про­куратури, Прем’єр-мініст­ра, Президента України та повідомити світову спіль­ноту про втручання держа­ви в діяльність громадсь­кої організації.

Л. М. ДУЛУБ,

ГОЛОВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПРОФСПІЛКИ ПРАЦІВНИКІВ ОСВІТИ І НАУКИ

14.05.2011

ДОДАТИ КОМЕНТАР

2000

Ваше ім'я:
Коментар:
	введіть цифри на картинці

Усі новини